HOMEPRODUCTSCOMPANYCONTACTFAQResearchDictionaryPharmaSign Up FREE or Login

N° 363 - Évaluation et prise en charge de l'anasarque fœtoplacentaire non immune.

AbstractOBJECTIF:
Décrire les méthodes actuelles d'évaluation et de prise en charge de l'anasarque fœtoplacentaire non immune en mettant l'accent sur les étiologies traitables ou récurrentes. RéSULTATS: Offrir de meilleurs services de conseil et de prise en charge en cas d'anasarque fœtoplacentaire non immune diagnostiquée en période prénatale. DONNéES: La littérature publiée a été récupérée au moyen de recherches menées dans PubMed, MEDLINE, CINAHL, et la Bibliothèque Cochrane en 2017 à l'aide de mots-clés (« non-immune hydrops fetalis », « fetal hydrops », « fetal therapy », « fetal metabolism »). Les articles retenus portaient sur des revues systématiques, des essais cliniques contrôlés, randomisés ou non, des études observationnelles et des études de cas importantes. D'autres publications ont été repérées dans les bibliographies de ces articles. Aucune restriction de date ou de langue n'a été employée. Les recherches ont été mis à jour régulièrement, et les résultats ont été incorporés à la directive clinique jusqu'en septembre 2017. Nous avons également tenu compte de la littérature grise (non publiée) trouvée sur les sites Web d'organismes d'évaluation des technologies de la santé et d'autres organismes liés aux technologies de la santé, dans des collections de directives cliniques et des registres d'essais cliniques, et obtenue auprès d'associations nationales et internationales de médecins spécialistes. AVANTAGES, INCONVéNIENTS ET COûTS: La présente directive clinique renseigne les lecteurs sur les causes de l'anasarque fœtoplacentaire non immune ainsi que sur son évaluation et sa prise en charge. Elle propose également une approche standardisée d'évaluation et de prise en charge, et met l'accent sur la recherche des conditions traitables en période prénatale et des étiologies génétiques récurrentes.
VALEURS:
La qualité des données probantes a été évaluée en fonction des critères décrits dans le rapport du Groupe d'étude canadien sur les soins de santé préventifs. RECOMMANDATIONS.
AuthorsValérie Désilets, Isabelle De Bie, François Audibert
JournalJournal of obstetrics and gynaecology Canada : JOGC = Journal d'obstetrique et gynecologie du Canada : JOGC (J Obstet Gynaecol Can) Vol. 40 Issue 8 Pg. 1091-1107 (08 2018) ISSN: 1701-2163 [Print] Netherlands
PMID29980442 (Publication Type: Journal Article)
CopyrightCopyright © 2018 Elsevier Inc. All rights reserved.

Join CureHunter, for free Research Interface BASIC access!

Take advantage of free CureHunter research engine access to explore the best drug and treatment options for any disease. Find out why thousands of doctors, pharma researchers and patient activists around the world use CureHunter every day.
Realize the full power of the drug-disease research graph!


Choose Username:
Email:
Password:
Verify Password:
Enter Code Shown: